百年前研究物慾與純愛關係的復仇小說會搭建的場景：白砂青松，貫一向阿宮後腰踢去。今人讀來或怒或笑。為早不時的性差暴力固有流向而恚，笑是不齒地冷笑。

讓人脊背發涼的是，特定社會依然存在對性差暴力流向的容忍。入世的普羅學習並跟從社會裁定，智識份子飲下異男美學的渣滓並就此創作。就像書寫不忠、侵略等惡行，創作及其後引起的評論，在理想狀態下，並非在褻瀆人性與褒揚行徑。混淆現象與美學，或者說對異男美學的無意識，實在是一種自愚和自欺。自愚自欺劃分出對立群體，受制於同齡人壓力而當一條文學的餓死鬼。

逆轉異男美學之法也許是重審那些歷經或參與過的作品，從血液裡將其抽離：夏目漱石或川端康成、伴隨著後殖民文學的女性嫌惡症、Dazed and Confused 或《美國風情畫》、偷窺著擰彎情色脖子的佐伯俊男？或是 Rockin’Jelly Bean？